[Imc-liguria] bozza di policy

dirtydog dirtydog a autistici.org
Mar 22 Maggio 2007 19:47:38 CEST


Amelinda wrote:
> sempre partendo dai lavori dei napoletani (minchia quanto sono pigra) ho 
> elaborato una bozza di policy. ne discutiamo?
> 
> 
> Indymedia Liguria è un sito a pubblicazione aperta: non censuriamo nulla 
> e i messaggi che riteniamo fuori policy vengomo occultati (hiddati) e 
> non eliminati.
> 
> [Al fine di assicurare una maggiore partecipazione alla sorveglianza del 
> rispetto della policy, ogni utente potrà segnalare agli amministratori 
> eventuali post fuori policy tramite un apposito meccanismo che troverete 
> a seguito della notizia.] <- questa tra partensi quadra è una cosa 
> tecnica, ma non avendo ancora niente in mano le cose tecninche le 
> tralascerei . oppure: lollo proponeva una finestra di qualche secondo 
> che rallenti la pubblicazione, tipo indymedia.paris. luca potrebbe 
> (tempi permettendo) preparare una bozza di sito e pasticciarci qualcosa 
> sopra no? per la grafica ecc magari post esame me ne posso anche 
> occupare io...

ok sulla sorveglianza, ma sulla finestra rallentante ho qualche dubbio: 
a occhio mi sembra poco pratico x gli utenti (ogni volta che posto mi 
devo scoppiare tot secondi di policy) e poi chi se ne vuole fottere se 
ne fotte e continua ad inviare post fuori policy. Ma direi che questi 
sono + che altro aspetti tecnici, la cosa migliore sarebbe fare delle 
prove quando e` il momento.

Anche l'idea di assegnare

"agli utenti un numero massimo di post che possa inviare al giorno, o 
all'ora per esempio;e che sia diversificato a seconda di chi si tratta, 
in modo che chi fa "buon uso" del sistema possa intervenire più spesso 
di altri, anche senza avere privilegi particolari (admin e altre 
amenità); "

come diceva luca mi lascia perplesso (scusate se rompo il cazz :-)). Che 
si fa? gli utenti si devono registrare sul sito (anche con uid fittizi)? 
si tracciano gli IP? io sarei contrario a tutti e due (soprattutto al 
secondo). si potrebbe bannare sulla base di chi firma il post, ma dubito 
  che questo metodo possa essere veramente efficacie (e poi magari ci 
ritroviamo con un DB con 1 milione di nick assurdi).

> 
> Abbiamo deciso di darci queste linee guida per i contenuti pubblicati 
> sulle nostre pagine:

Sul cosa farcene dei messaggi fouri policy io sarei per toglierceli dal 
cazz. Che ne dite di occultarli per tot giorni e se nessuno reclama (e 
ha ragione) li cancelliamo?

btw, la differenza tra occultare e cancellare e` che quando occulti un 
post, sulla homepage non si trova il link che ti permette di 
visualizzarlo, ma il post c'e` in archivio e puo` ancora essere letto, 
mentre quando cancelli invece non e` piu` possibile leggerlo (non c'e` + 
e basta).

> 
> 2. I messaggi che contengono palese spamming pubblicitario vengono 
> occultati, ma non eliminati.  [ io sarei per eliminarli proprio.]Sono 
> inclusi in questa categoria lo spamming elettorale e la propaganda di 
> partiti e strutture istituzionali. Per quanto riguarda invece la 
> pubblicazione di appuntamenti ed eventi di qualsiasi tipo, che non 
> abbiano attinenza con l'elaborazione e la condivisione di informazioni 
> ed analisi, ricordiamo che lo spazio adatto è l'agenda del sito e che 
> quindi tali rimandi verranno occultati. [qui potrei essere d'accordo. 
> anche perchè farli spostare dagli admin potrebvbe diventare un vero e 
> proprio delirio.]

beh, l'occultamento non lo faranno gli admin? temo che non sara' 
possibile automatizzare + di tanto questo compito.
> 
> 3. I messaggi che contengono dati personali (nome, cognome, indirizzo, 
> telefono, ecc..) vengono editati nascondendo con delle xxx solo questi 
> dati. Indymedia edita *qualunque* dato sensibile riguardante *chiunque*. 
> Non ci importa se tali dati possano essere disponibili altrove o già 
> pubblici (per esempio pubblicati su altri siti). Per Indymedia Liguria 
> la scelta di tutelare l'anonimato e la privacy è una scelta fondamentale 
> e politica.  [questa io la lascerei così.]

ok, ma una domanda: ogni volta che si posta la pubblicazione deve essere 
prima approvata? non avviene in automatico? se e` in automatico allora 
nomi e cognomi sono visibili fin quando qualcuno non se ne accorge, ma 
forse il danno e` gia` fatto. Lo stesso vale, ed e` forse anche + 
importante per foto e video.
e poi, supponiamo che qualcuno posta foto che sarebbe meglio ritoccare, 
gli admin le ritoccano in tempo (o prima di pubblicarle o cmq in tempo x 
non far danni), cosa ne facciamo degli originali? cancellarli ci 
risolverebbe un po' di problemi (cosi' come i log).

Per tutti gli altri punti ok, ho evitato di riportarli solo per praticita`.

ciao

lo


Maggiori informazioni sulla lista Imc-liguria