[Imc-liguria] bozza di policy

[mannu a flippati.org]

On Thu, 24 May 2007 11:06:05 +0200 (CEST), "Alice" <alice a riseup.net> wrote:
> 
> On Thu, May 24, 2007 10:47 am, albengadipaolo\@libero\.it wrote:
>> penso che la limpidezza di un elemento si misuri in base a quanta luce
>> riesce a far passare, in condizioni ottimali. nel nostro caso non
>> esistono condizioni ottimali, e quel che volevo dire riguarda il fatto
>> che molte volte è utile aggiungere qualche descrizione di stato
> d'animo.
>> ovvero, viceversa è miope escluderlo. paolo
> 
> e va bene, pero' ad es. _pietismo_ e' un concetto parecchio soggettivo: io
> e una suora della caritas probabilmente non abbiamo lo stesso livello
> d'allarme su questa cosa, cosi' come non e' detto che lo abbiamo tu ed io.
> e allora come si fa?
>  Alice
> 
>

si potrebbe ideare un testo per una regola che escluda e cancelli (per evitare utilizzo di banda inutilmente) post esclusivamente contenenti 
stati d animo e privi di ogni contenuto a livello informativo o descrittivo, mentre si accettano post contenenti informazioni e descrizione di avvenimenti accompagnati anche da stati d animo, a questo punto utili o anche inutili(che cmq e soggetivo!!)....perche cmq nn sarei d accordo ne sul cancellare o occultare pezzi di post (molto simile alla censura anche se in verita nn lo e!) ne cmq tantomeno perdere un mezzo post significativo contenente cose importanti solamente perche nella altra meta del post ci sono stati d animo o frasi contenenti sentimentalismi etc etc....spero di essere stato chiaro!!

M.

----------------------------------------------