[Imc-liguria] Questione video

[op97 a nocontest.it]

Il giorno 03/ott/07, alle ore 15:19, Lorenz ha scritto:

> On Wed, 03 Oct 2007 14:13:26 +0200, r0xy <r0xy a autistiche.org> wrote:
>
>>>
>> bhe basta mettere dei limiti di upload per esempio, nel senso che si
>> accettano in automatico solo
>> determinate estensioni e dimensioni, propongo una codifica in  
>> mpeg4 piu'
>> leggera, e nn e' un formato proprietario
>
> sicura? mpeg4 è uno standard di compressione, non un formato (quello è
> .mp4). puo essere usato da chiunque, ma è sempre proprietario.
> da http://en.wikipedia.org/wiki/MPEG-4
[...]
> anche 3ivx usa mpeg4. Per comprimere direi Xvid, estensione poco  
> importa
> (.mp4,  .avi ...).
> La questione della proprietà, in particolare dei sw, è complicata.
> Lasciamola stare per un momento e rimandiamola.
(ok)
>> dovremmo discutere di questa cosa guardando
>> anche i parametri del server
>> che ci ospita, si possono fare tante belle cose, ma senza spazio e  
>> con
>> poca banda si
>> generano troppi limiti di accessibilita'
>
> quindi il discriminante è la banda, le soluzioni poi le vedremo, ma  
> in un
> certo senso vanno bene entrambe.
> Io sono più per la seconda. elimina responsabilità.
>
ok ... quindi direi che potrebbero essere caricati sul server e  
visualizzabili direttamente sul sito soltanto i video discussi e  
approvati in questa lista, mentre i contenuti "pubblici" (aperti, che  
possono essere pubblicati liberamente da chiunque nel newswire previa  
lettura accettazione e rispetto - si spera - della policy e con  
apposito disclaimer) dovrebbero poter contenere collegamenti a  
qualsiasi altro sito (senza creare una blacklist!). questo sia per  
ragioni di spazio che di precauzione...
>
>> quello che mi domando e' come procedere alla pubblicazione,
>> vorrei capire una cosa
>> se qualcuno uploda un video noi lo possiamo hiddare solo dopo???
>
> si potrebbe rendere il post visibile solo dopo che qualche admin l'ha
> visto, ma passa più tempo e sa lievemente di censura...
>
... concordo sul fatto che se il contenuto pubblicato su newswire è  
palesemente fuori policy l'adm può - anzi deve! - rimuoverlo subito.  
quanto al metodo (come procedere alla pubblicazione e alla rimozione)  
mi pare importante discuterne. ho già avanzato qualche proposta  
(http://lists.teknusi.org/pipermail/imc-liguria/2007-September/ 
000532.html) e non vorrei essere prolisso...

>> questa
>> cosa mi spaventa alquanto
>> sinceramente nn vorrei essere responsabile della pubblicazione di
>> documenti che vadano a sfavore di
>> processati e indagini come e' successo durante l'11 marzo.
>> In alcuni casi ci sia coscienza di cosa significa avere una  
>> telecamera
>> in mano durante determinate situazioni,
>> ma vedo anche poca consapevolezza nel pubblicare immagini e video  
>> senza
>> volti oscurati ecc...
>
> Il problema è sempre lo stesso, ed è senza soluzione. per il video,  
> poi,
> va moltiplicato per 25 (fps).
> unica possibilità: niente files originali se non ritoccati. Al limite,
> re-post da gallerie di giornali etc...
> Il link che ha spedito mannu: o fotto da altri siti (meglio solo il  
> link) o
> foto prese con precauzioni (da dietro, con ritocco, da lontano e in
> definizione ridotta...)
> à bientôt

concordo. la tutela dell'anonimato è criterio di policy (punto 3) e  
pubblicare video può comportare maggiori responsabilità...
CIAO
OP97